妻の連れ子、重傷負う…再婚の男、殴る蹴る踏むの暴行 容疑で逮捕 ５人暮らし…妻が説明「木から落ちて」
当時小学３年の三男（１０）に暴行を加えて重傷を負わせたとして、埼玉県の西入間署は２６日、傷害の疑いで、鶴ケ島市富士見１丁目、無職の男（３０）を逮捕した。「間違いない。殴ったり蹴ったりした」と容疑を認めており、同署が動機や経緯を調べている。 逮捕容疑は２０１９年５月２６日、自宅で、当時小学３年の三男に対し、腹を複数回蹴ったり、踏み付けるなどの暴行を加え、全治約６カ月の右肺挫傷、右腕骨折などの重傷を負わせた疑い。 同署によると、男は妻（５０）と長女、次女、三男の５人暮らし。３人はいずれも妻の実子で、男とは再婚だった。３年ほど前から同居していたという。 当時は男と三男、次女が在宅していた。負傷を知った妻が「子どもが木登り中に転落して腕を骨折した」と１１９番。三男は救急搬送されて１２日間入院した。 昨年８月２５日、川越児童相談所から「子どもがけがをしたのは父親に暴力を振るわれたためだ」と西入間署に通報があった。関係者への聴取などから男の犯行を特定した。 男については１８年６月と昨年４月の２回、児童虐待と疑われる事案があり、同署が川越児相に通告していた。 同署は日常的な虐待があったかについても調べる。
13人の医師が証言 虐待死をめぐる異例の裁判で父親に有罪判決
幼い長女は虐待で死亡したのか、それとも病気で死亡したのか。検察と弁護側が真っ向から対立する裁判、判決の行方は・・・ （今西貴大被告）「虐待？そんなん絶対にしてないです。すごく愛情をかけて育てていたのにおまえがやったんやろうと言われるのはすごく悔しい。」 今西貴大被告は長女を虐待死させた罪で2018年に逮捕・起訴され、保釈されている時に報道陣に向けて会見を開きました。 （今西被告）「布団の上で遊んでいただけなんですよ。容体が急変したんでそのまま救急車を呼んだ。無実（の罪）をしっかり晴らしたいと思います。」 自身の潔白を訴えるものの、直後に再逮捕され現在まで2年以上勾留されています。 問われているのは、2017年11月から12月、再婚した妻の子どもである長女（当時2歳）の頭に何らかの暴行を加え死亡させたとする傷害致死。 左足のひざの下を骨折させたとする傷害。 そして、わいせつな行為をしたとする強制わいせつ致傷の3つの罪です。 2月に始まった裁判員裁判で、今西被告は「虐待をしたことなどありません。無実です」と起訴内容を否認。 弁護側は、「長女には心筋炎があり、それに伴い暴力以外の様々な原因で心肺停止した可能性がある」と無罪を主張。 一方検察は、「長女のけがは暴力以外によって生じることはない」と指摘しました。 争点は、長女の頭や体のけがが暴力によって生じたものか、それとも病気や自然に生じたものなのか。 それぞれの分野の専門医13人が証人として出廷しました。 長女は自宅で今西被告と2人でいる時に急変し、その後、死亡しました。 今西被告は「布団の上で長女を抱えゴロゴロ転がる遊びをしている途中で、長女が「うっ」と言った」と説明しています。 検察側証人として出廷した脳神経外科医は「（長女の脳の症状は）家庭内の軽微な事故では生じないし、非常に強い回転性の外力でないと生じない」と指摘。 一方、弁護側の脳神経外科医は「長女は異常に出血しやすく、出血はその結果と思われる。外力で損傷した形跡もない。」として虐待とは断定できないと主張しました。 長女は左ひざの下のあたりの骨が折れていました。 今西被告は長女が足を痛がっていたことに気付いて、当時の妻とともに何度も病院に連れて行き、3回目の診察でようやく骨折と分かりました。 検察側の整形外科医は「外力か事故か判別するのは難しい。」 弁護側の整形外科医も「乳幼児は軽い外傷で骨折しやすく、虐待かどうかをレントゲンで区別することはできない」と 両者とも、骨折の原因を特定するのは難しいという意見。 そして強制わいせつ致傷に問われている傷は、検察側の医師は「何らかの暴行によるもの」。 弁護側の医師は「自然に生じたもの」。 ほとんどの争点で意見が分かれたまま裁判は結審しました。 今も勾留されている今西被告。記者との面会で、今の心境を語りました。 勾留されてかなり経ちますけど今は？ 「生活自体はしんどいですけど、刑務官の人たちに声をかけてもらって助けられています」 逮捕から一貫して無実を訴えていますけど今も変わりないですか？ 「はい変わりません 絶対にありえへんなって思う」 そして裁判については・・・。 「裁判員はみな真剣に考えてくれていると思いました」 判決に望むことは？ 「言わんでもわかると思うんですけど」 無罪ということ？ 「それ以外ありえへんと思います。」 25日の判決では、それぞれの争点について結論は分かれました。 頭部の損傷については、 「長女が心肺停止した原因は脳の深部を含む広範囲の脳損傷で、相当の強い外力がなければ生じないから、室内での転落転倒などの事故が原因とは考えられない。長女の容体が急変するまではごく短時間で、暴行を加えることができたのは、当時一緒にいた被告しか考えられない。」として有罪。 左足の骨折については。 「被告が目を離したすきにけがをしたなど暴行以外の原因で生じた疑いが残り、暴行で骨折させたと認めるには立証が不十分」として無罪。 そして強制わいせつ致傷については、 「常識的に考えて自然に生じたものとは考えられない」として有罪。 大阪地裁は、 「被告が強い暴行を加え、死亡させたことは明らか」「自己の犯罪に向き合わず、反省は認められない」として今西被告に懲役12年を言い渡しました。 今西被告の弁護団は、脳損傷について「脳の中心部が外力で損傷したという証拠はない」。 強制わいせつ致傷についても「証拠はないと考えているが、そういうことをされたに違いないという思い込みが強く影響した可能性は否定できない」などと判決を不服として控訴する方針です。 異なる医師の意見を元に難しい判断を下すことになった異例の裁判は一つの節目を迎えました。 裁判員は判決後に会見に応じ、率直な心境を明かしました。 「（医学的な知識を）初歩的なところからお話ししていただいてわかりやすかった」という声がある一方、 「丁寧に説明していただいたがそれでも難しかった」 「難しすぎてすべて理解できたかというとできなかった」という感想もありました。 また、 「医師によってこれだけ見解がずれるんだなと言う印象」 「裁くのは非常に難しい」 […]
10歳未満の女児虐待した疑い 母親の交際相手逮捕
10歳未満の女の子の顔面を素手で複数回殴ったとして旭川市の会社員の男が逮捕されました。 女の子は男が交際していた女性の子でした。 逮捕されたのは、旭川市の会社員、宗万正典容疑者50歳です。 宗万容疑者は先月23日、上川管内に住む交際相手の女性の家で、この女性の娘に平手で複数回殴るなどの暴行を加えた疑いがもたれています。 女の子は両方の頬を打撲する軽傷です。 警察によりますと、事件は第三者からの情報で発覚し、母親からの相談などは寄せられていなかったということです。 宗万容疑者は容疑を認めているということです。
高１息子の顔に熱湯 母親と元交際相手逮捕―三重県警
高校１年だった息子（１９）の顔に熱湯をかけるなどの虐待をして重傷を負わせたとして、三重県警津南署は１８日までに、傷害容疑で母親の派遣社員横守めぐみ容疑者（４５）＝同県鈴鹿市＝と当時交際していた自称配達員吉田圭吾容疑者（２７）＝津市久居野村町＝を逮捕した。同署は、両容疑者の認否を明らかにしていない。 逮捕容疑は２０１６年５月中旬～同年７月２４日ごろ、津市川方町のアパートで、息子の頭などを拳で数十回殴った上、熱湯を顔にかけるなどの暴行を加え、約２カ月の多発性外傷を負わせた疑い。 同署によると、当時３人はアパートに同居していた。１６年７月２４日に息子が津市内の病院に救急搬送され、翌日児童相談所から同署に通報があった。息子が１９年から具体的に虐待の内容を話し始め、同署が捜査を進めていた。搬送時、鼻の骨が折れていたほか、上半身の熱傷など全身にけがが確認されたという。